By rmyusipov

Открытие

Кто может совершить открытие? Так ли это сложно? В основе чего лежит простая народная мудрость, что все уже изобретено нами? Не является это признанием конечности всего целого и лишь делением этого на части? Я считаю, что можно говорить об обратном. Ведь принцип работы Композитора, как и таблица Менделеева, был заимствован из сна. Другое дело, что про таблицу Менделеева – это легенда, которую любят рассказывать школьные учителя, а мой сон уже сейчас полностью подтвердился. Следовательно, я не берусь говорить верна ли теория Фрейда, в общем, я знаком с ней последовательно из института. Но тут, не в угоду ли мы трактуем энный коллективизм бессознательного? И является ли этот коллективизм всего лишь отставанием наших снов от реальности. Насколько мы отстаем во сне? Почему я не говорю опережаем? Потому ли, что любое опережение – это знание наперед того, что будет, а теория Фрейда заявляет о конечности всех методов, включая последующие архетипы Юнга. Я могу быть довольным тому факту, что реализую свою модель будущности, и она ничем не отличается от той религиозной доктрины, которой я следую.
В основе морали находится не Бог, а человек и его познание, заявляют многие течения. Тогда ли Вы примете мою работу, когда узнаете ее реальное предназначение, и не стремится ли кто-то в Вас закрыть глаза на существующую амбивалентность всего сущего в мире? Мы трактуем мир однобоко, и в этом нам помогают не люди, а их учителя. Профессия учителя не благодарна – нужно отстаивать и, порой, с пеной изо рта определенные ценности. Зачем, когда каждый вправе сам реализовать себя на почве той модели, которую он предпочтет. А оставляете ли Вы выбор каждому из учащихся уже в средней школе, институте в последующем выборе работы? Я знаю не больше не меньше Вашего, поверьте, и все мы одинаковы в методе познания, но мой метод не отличается от метода Декарта – я следовал ему долгое время и сам того не подозревая стал приверженцем той философии, которую он построил. Есть результат и это главное, чему я рад, надеюсь и Вы?